清王朝修建圓明園用了150年，這樣的傳言真的可信嗎？
關(guān)于圓明園，有一種非常流行的說(shuō)法：清王朝修建圓明園，用了150年，集中了全國的能工巧匠，耗盡國庫的存銀，導致國勢衰落。最先講這個(gè)話(huà)的是誰(shuí)，現已無(wú)從查考。但是，這樣說(shuō)的人很多。說(shuō)的人多了，人們也就信以為真了。
這樣的傳言真的可信嗎？答曰：否。
我們今天講的圓明園，包括圓明、長(cháng)春、綺春三座園林。三園之中，最重要的是圓明園。它面積最大、建筑最多、水平也最高。乾隆在《圓明園后記》中說(shuō)：規模之宏敞，邱壑之幽深，風(fēng)土草木之清佳，高樓邃室之具備，亦可稱(chēng)觀(guān)止。實(shí)天寶地靈之區，帝王豫游之地，無(wú)以逾此。正是指三園中的圓明園。從歷史文獻和檔案資料看，圓明園的興建，經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期?？滴跛氖?1707年)三月，康熙將暢春園北一里許地名為華家屯的一塊土地賜給他的第四個(gè)兒子胤禛。同年十一月十一日，胤禛邀請康熙到該園游宴。這一事實(shí)說(shuō)明，這座園林已經(jīng)建成了?？滴跛氖四?1709年)，康熙為之親題園額：圓明園。因為康熙的暢春園，占地面積800余畝，作為皇子賜園的圓明園，不可能超過(guò)康熙避喧聽(tīng)政的御園暢春園。有人認為，它的面積600余畝，我認為是可信的?？滴趿荒?1722年)，康熙病逝，胤禛繼位，這就是雍正帝。雍正三年(1725年)，雍正進(jìn)行擴建，建設軒墀，分列朝署，俾侍值諸臣有視事之所。構殿于園之南，御以聽(tīng)政，全園面積增至3000余畝。同年八月二十七日，雍正駐蹕圓明園，并發(fā)布上諭：朕在圓明園與在宮中無(wú)異，凡應辦之事，照常辦理。從此，圓明園成為清朝五代皇帝(雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐)經(jīng)常居住和向全國發(fā)號施令的政治中心。
乾隆即位的時(shí)候，清王朝已經(jīng)建立將近一百年。國家的統一、政權的鞏固，特別是經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，為乾隆的大興土木奠定了雄厚的物質(zhì)基礎。乾隆認為：泉貨本流通之物，財散民聚，圣訓甚明，與其聚之于上，毋寧散之于下。他以物給價(jià)，工給值的方式，將國庫的存銀散到民間。從乾隆三年(1738年)開(kāi)始，乾隆就在圓明園大興土木，調整園林景觀(guān)，并增建若干建筑組群以豐富園景。乾隆九年(1744年)，建成圓明園四十景。命宮廷畫(huà)師唐岱、沈源繪制成圖，乾隆逐一題詠，命工部尚書(shū)汪由敦書(shū)寫(xiě)，按照左圖右書(shū)的傳統，裝裱成上下兩冊，題名《圓明園四十景圖詠》。前面談到的《圓明園后記》，也是在這時(shí)寫(xiě)成的。
從以上三個(gè)時(shí)期可以看出，第一時(shí)期的圓明園，修建時(shí)間不到8個(gè)月；第二時(shí)期的圓明園，修建時(shí)間不到1年；第三時(shí)期的圓明園，修建時(shí)間不到7年。把三次修建時(shí)間加在一起也不過(guò)9年。當然，圓明園建成以后，并不是沒(méi)有任何工程了。圓明園中國園林部分的建筑，大多是土木結構。乾隆在《安瀾園記》中說(shuō)：土木之工，二十年斯敝。這就是說(shuō)，土木建筑的壽命只有二十年。如果出現問(wèn)題，就要進(jìn)行修葺。用今天的話(huà)來(lái)講就是維修。這樣的工程，稱(chēng)為歲修工程。在修葺的時(shí)候，個(gè)別的建筑也有增建或改建的情況。圓明園中的安瀾園，就是因修葺四十景中的四宜書(shū)屋之便，左右前后，略經(jīng)位置，就與浙江海寧陳氏的安瀾園曲折如一無(wú)二的。乾隆稱(chēng)這項工程費不侈而一舉兩得。它之不同于修建是顯而易見(jiàn)的。我們可以說(shuō)，從康熙四十六年(1707年)三月興修到咸豐十年(1860年)九月被焚，圓明園一共存在了150年，也可以說(shuō)經(jīng)營(yíng)了150年。但是，絕不能說(shuō)修建了150年，說(shuō)修建圓明園用了150年是不符合事實(shí)的。
圓明園不集中全國的能工巧匠，是不可能建成的，這個(gè)說(shuō)法可靠嗎？
有人認為，圓明園是清王朝鼎盛時(shí)期興建的一座規模宏偉的皇家園林。這樣一座園林，不集中全國的能工巧匠，是不可能建成的。這種看法，好像很有道理，其實(shí)是大謬不然。
首先，清王朝鼎盛時(shí)期，并不只修建了一座圓明園。乾隆九年(1744年)，圓明園修建工程結束之后，乾隆在《圓明園后記》中鄭重聲明：后世子孫，必不舍此而重費民力以創(chuàng )建苑囿。但是，乾隆并沒(méi)有信守自己的諾言。此后不久，就在圓明園的東鄰修建長(cháng)春園，并沿著(zhù)長(cháng)春園的北墻修建一組歐式建筑西洋樓。后來(lái)，又將圓明園東南鄰的兩座賜園并入，稱(chēng)為綺春園。從而形成了圓明三園的格局，占地5200余畝。與此同時(shí)，又先后改建和擴建了玉泉山的靜明園、香山的靜宜園，并借疏浚西湖的機會(huì )，修建了萬(wàn)壽山的清漪園。這就是人們常說(shuō)的三山五園。在承德還修建了清代的第二個(gè)政治中心避暑山莊。這些工程也是出自能工巧匠之手。
其次，在清王朝鼎盛時(shí)期，不只修建了皇家園林。乾隆在《日下舊聞考》的《題詞》注中說(shuō)：余臨御四十余年，凡京師壇廟、宮殿、城郭、河渠、苑囿、衙署，莫不修整。這段文字說(shuō)明，在乾隆時(shí)期，北京出現了一個(gè)城市建設的高潮。成書(shū)于乾隆五十年(1785年)、多達160卷的《日下舊聞考》，真實(shí)地反映了乾隆年間北京城市面貌的變化。我們今天看到的故宮、天壇、雍和宮、國子監、北海公園以及殘存的城墻和城樓，都是在乾隆年間建成的。這些精品工程，都是出自能工巧匠之手，也是毫無(wú)疑問(wèn)的。
尤其重要的是，在這一時(shí)期，全國的城市都在不同程度地進(jìn)行建設。據統計，乾隆時(shí)期，全世界50萬(wàn)人口以上的城市有10個(gè)，中國就占了6個(gè)，即北京、南京、蘇州、杭州、揚州、廣州，其他的4個(gè)城市分別是倫敦、巴黎、江戶(hù)(東京)、伊斯坦布爾。北京、南京等6個(gè)城市，在當時(shí)都是世界一流的，參與這些城市建設的，肯定也有不少的能工巧匠。許多精品工程，就是由他們創(chuàng )造出來(lái)的。
為什么當時(shí)的能工巧匠會(huì )如此之多？正確的解釋?xiě)撌牵航?jīng)濟的恢復和發(fā)展，為乾隆的大興土木奠定了雄厚的物質(zhì)基礎；規?？涨暗慕ㄔO，為能工巧匠的成長(cháng)提供了廣闊的空間。數量眾多的能工巧匠，創(chuàng )造了遍布全國的精品工程。如果說(shuō)全國的能工巧匠都集中到圓明園，就無(wú)法解釋圓明園之外的精品工程是怎樣建造出來(lái)的了。
修建圓明園，導致清王朝國庫空虛、國勢衰落，這個(gè)說(shuō)法符合實(shí)際嗎？
有人認為，清統治者修建圓明園，導致清王朝國庫空虛、國勢衰落。這樣的看法，也是不符合實(shí)際的。
清統治者修建圓明園究竟用了多少白銀？由于史料缺乏，很難得出一個(gè)確切的數字。但是，清漪園的修建經(jīng)費，卻是有案可查的。乾隆三十二年(1767年)七月十七日，大學(xué)士、總管內務(wù)府大臣傅恒等在《查核萬(wàn)壽山等工用過(guò)銀兩折》中說(shuō)：
總管內務(wù)府謹奏：為遵旨查明具奏事。據內務(wù)府大臣三和等奏稱(chēng)，萬(wàn)壽山自乾隆十五年興修起，至二十九年工竣，通共領(lǐng)收過(guò)銀五百六十九萬(wàn)五千六百三十九兩六錢(qián)八分五厘。萬(wàn)壽山修建工程用過(guò)銀四百八十九萬(wàn)七千三百七十二兩三錢(qián)四分六厘，內除各項木植舊料抵銀四十九萬(wàn)四千五百二十兩三錢(qián)九分三厘，實(shí)凈銷(xiāo)銀四百四十八萬(wàn)二千八百五十一兩九錢(qián)五分三厘。[中國第一歷史檔案館藏大學(xué)士、總管內務(wù)府大臣傅恒等《查核萬(wàn)壽山等工用過(guò)銀兩折》（乾隆三十二年七月十七日）]。
清漪園，是乾隆為慶祝生母孝圣皇太后六十歲生日而興建的一座皇家園林，占地3500余畝，是暢春園的三倍多，僅次于圓明三園，精心設計，精心施工，一氣呵成，充分體現了乾隆的造園思想。乾隆對清漪園的景色也十分欣賞。他在《昆明湖泛舟》一詩(shī)中說(shuō)：何處燕山最暢情?無(wú)雙風(fēng)月屬昆明。它是乾隆時(shí)期皇家園林的重點(diǎn)工程，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。從清漪園的修建經(jīng)費，可以推定圓明園的修建經(jīng)費。因為，圓明園的占地面積小于清漪園，清漪園的大體量的建筑卻多于圓明園，清漪園的興建時(shí)間比圓明園又多了將近一倍。所以，圓明園的修建經(jīng)費不會(huì )超過(guò)清漪園的修建經(jīng)費，即使加上長(cháng)春園以及嘉慶時(shí)曾經(jīng)大修過(guò)的綺春園，修建經(jīng)費也不會(huì )超過(guò)八百萬(wàn)兩。而這筆修建經(jīng)費又是在近一百年中陸續支出的，對清王朝的財政又能造成多大的影響呢？
前面說(shuō)過(guò)，清王朝的鼎盛時(shí)期，不僅修建了圓明三園，還修建了暢春園、靜明園、靜宜園、清漪園和避暑山莊，在北京和全國的其他城市，也進(jìn)行了不同程度的建設。盡管如此，清王朝的財政情況卻越來(lái)越好。順治年間，每年都入不敷出?？滴跄觊g，收支基本平衡。經(jīng)過(guò)雍正一朝的整頓，情況日益好轉。乾隆即位的時(shí)候，國庫存銀已有三千余萬(wàn)兩，到了乾隆四十六年(1781年)，又增加到七千余萬(wàn)兩，比乾隆即位時(shí)增加了一倍多。這一數字，相當于清政府兩年多的財政收入，這時(shí)，皇家園林和大規模的城市建設都已經(jīng)接近尾聲了。說(shuō)清統治者修建圓明園導致國庫空虛、國勢衰落是沒(méi)有根據的。
關(guān)于圓明園的傳言還有很多，這些不實(shí)之詞有如重重迷霧，掩蓋了歷史的真相，不僅誤導了群眾，而且影響了圓明園遺址公園的建設?，F在是撥開(kāi)重重迷霧、還原歷史真相的時(shí)候了。
（作者為中國人民大學(xué)清史研究所教授）
來(lái)源：千龍網(wǎng)