在上期中，我們了解了三星這個(gè)頂級財閥的辛酸過(guò)往，但同時(shí)，我們也能知道三星有多強大，那么這樣的頂級財閥與我國的阿里、騰訊相比，誰(shuí)更厲害呢？控制三星等于控制韓國的說(shuō)法真的成立嗎？就沒(méi)人能治得了三星嗎？
三星之于韓國
相信不少人都聽(tīng)過(guò)這樣一句話(huà)：韓國人一輩子避免不了三件事：死亡、稅收和三星。可以說(shuō)，韓國人的生老病死都可以在三星系統里完成，在三星的醫院出生，上三星的幼兒園，到三星工作，開(kāi)三星的信用卡，買(mǎi)三星的房子、手機、人壽保險，穿三星造的衣服，看三星旗下的《中央日報》，到三星新羅酒店結婚，到三星愛(ài)寶樂(lè )園游玩，最終在三星的殯儀館去世……
這樣的說(shuō)法毫不夸張，甚至韓國人對三星的依賴(lài)程度遠超我們的預料。
三星集團，旗下大大小小有80多家企業(yè)，其中有3家公司登上世界500強，為韓國貢獻了1/5的gdp，而這80多家公司旗下還有下屬子公司，林林總總算下來(lái)，三星總共有幾百家公司，因此他的業(yè)務(wù)之廣是我們難以想象的，因為三星連軍火都涉及。
在上篇我們分析過(guò)三星家族，除了一些三星冠名的企業(yè)，我們能一眼歸類(lèi)為三星集團，但其實(shí)很多我們眼熟的企業(yè)都跟三星有著(zhù)藕斷絲連的關(guān)系，比如與大名鼎鼎的LG是李秉哲的女婿創(chuàng )辦的，比如李秉哲的兒媳是韓國最大的傳媒機構《中央日報》的千金，而三星同時(shí)也是三星最大的持股人……
在財團的籠罩下，普通小企業(yè)是很難生存的，幾乎是在撿大財團剩下的渣吃，而韓國年輕人的奮斗目標也只有一個(gè)，進(jìn)入財團工作。
這時(shí)候，很多人不免將三星和國內一些大企業(yè)相比較，三星和阿里，誰(shuí)更厲害呢？又厲害在哪？
阿里vs三星？
拋開(kāi)主觀(guān)因素，我們用數據說(shuō)話(huà)。
阿里作為占據我國互聯(lián)網(wǎng)半壁江山的企業(yè)，2021年市值6225億美元，排行世界第七，而三星的市值卻只有4875億美元，排行第10。阿里完勝。
比完市值比比盈利能力，畢竟開(kāi)公司是要賺錢(qián)的。在《財富》列出的世界上最賺錢(qián)的50家企業(yè)中，阿里排行第14，三星次之排行15，而在阿里前頭的中國企業(yè)除了中國的銀行，就只剩騰訊了。所以還是阿里贏(yíng)了。
而在世界上最賺錢(qián)的50家企業(yè)中，蘋(píng)果排行第一，騰訊第13，阿里巴巴排行第14，三星15，臺積電22，所以第36，華為48，阿里依舊贏(yíng)了。
因此，放眼到全球，作為一家企業(yè)，三星與阿里依舊有差距，會(huì )在韓國產(chǎn)生這樣的影響力，只能說(shuō)韓國太小了，如果把三星放在中國，最多也是和阿里持平的水平。
當然，我們現在說(shuō)的依舊只是企業(yè)之間的比拼，因為三星在韓國的地位，和阿里在中國的地位，是無(wú)法相較的，因為三星是韓國舉全國之力打造的，而上面我所列舉的中國企業(yè)，也只是私企，那些真正影響我們民生的國企，像中石油、國家電網(wǎng)都不包含在內。如果真要從中國找一家企業(yè)跟三星集團相較，那就只有華潤集團了。
中國人的三星——華潤集團
華潤是1938年在香港成立的，至今已經(jīng)有80多年歷史了，這個(gè)名字大家或許還很陌生，但大家一定不會(huì )對華潤置地、怡寶、雪花啤酒、萬(wàn)象城、華潤萬(wàn)家陌生，這些企業(yè)都是華潤旗下的品牌，與三星一樣，這些公司旗下還有子公司，大大小小涉及了2300多家企業(yè)，涵蓋我們生活的方方面面，像人民生活的健康、城市建設、能源服務(wù)、科技與金融領(lǐng)域，華潤集團都有涉及。
這家集團擁有7家上市公司，營(yíng)收是阿里的4倍，當然，與三星不同，華潤這樣的集團其實(shí)還是屬于央企，不存在被財閥控制的情況。
掌控三星等于掌控韓國？
在這種情況下，韓國政府高度依賴(lài)三星，如果韓國想要保證每年稅收都穩定地上漲，那么，他們就必須得依靠三星，甚至還得出政策出錢(qián)來(lái)保護三星不被市場(chǎng)淘汰。
在我國，像水電油這些與人們生活息息相關(guān)的領(lǐng)域都是由國企把控，然而在韓國，三星可以深入人們的社會(huì )保障和水電費的繳納，三星保險也同樣壟斷了韓國的社會(huì )保障福利，名義上是韓國政府來(lái)負責社會(huì )保障福利，實(shí)際上是三星集團和政府聯(lián)合搞，具體細節都是有三星集團負責運維，而韓國政府就負責分錢(qián)就可以了。
有人說(shuō)三星集團跺一下腳，就直接會(huì )影響韓國經(jīng)濟發(fā)展，這句話(huà)毫不夸張，甚至如果三星集團破產(chǎn)的話(huà)，那么，韓國政府也很可能會(huì )陷入財務(wù)破產(chǎn)危機。
也因此我們能看到，幾乎每屆韓國總統在上臺前都會(huì )對三星集團進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，雖然名義上是訪(fǎng)問(wèn)，但實(shí)際就是去安慰三星集團，因為每一個(gè)總統如果想干得長(cháng)遠，那么，他們就必須要拉攏三星集團，畢竟三星集團對韓國重要性太強了。
但這與三星的李氏家族有關(guān)系嗎？
財閥，可以分為財與閥，韓國自然奈何不了財，所以每年去三星上訪(fǎng)，但他們卻能對閥進(jìn)行制裁。
文書(shū)記上臺后，我們就發(fā)現，李在镕一次又一次地被抓進(jìn)監獄，第一次抓，李在镕放出來(lái)了，但他同樣也給文書(shū)記留下了指控前首相的人證物證，第二次抓，李在镕還是被放出來(lái)了，代價(jià)是三星的未來(lái)戰略研究室被端了，甚至三星以后都不得再讓李家人繼位，韓國在政圈內的三星系高官一個(gè)個(gè)被踢，所以，韓國真的拿三星沒(méi)辦法嗎？并非如此，只要三星是韓國的企業(yè)，那文書(shū)記就能讓三星掌門(mén)人的位置易主。但這所依賴(lài)的還是文書(shū)記的鐵腕手段，因為在歷史上，韓國還真的存在過(guò)財閥想吞并政府的情況。
被財閥控制的韓國
在80、90年代，韓國財閥里出現了一個(gè)自認為可以控制國家的人，現代集團的創(chuàng )始人，鄭周永，是昔日韓國經(jīng)濟界的最大龍頭，他所創(chuàng )辦的現代集團在當時(shí)韓國的影響力，連三星也比不上。
當時(shí)鄭周永想得很簡(jiǎn)單，只要得到自己集團下職工和他們家人的支持，再加上一些中間選民的票，那他就能獲勝。當時(shí)他成立的黨派，在一月之間就成為韓國第三大黨派，一度震驚韓國政界，然而，鄭周永還是玩不過(guò)他的競爭者，在一系列的騷操作下，鄭周永的得票率也只排在第三成王敗寇，大選結束后，鄭周永被首相各種找麻煩，最終還是清楚自己在國家面前有幾斤幾兩，敗選后灰溜溜的跑到了英國。
因此，掌控三星就等于掌控韓國的說(shuō)法，至少在文書(shū)記在位期間，是不適用的，而且從三星的股權結構來(lái)看，普通股當中，外國投資者占比達到了55%，也就是說(shuō)大約一半的股權是在美國的華爾街花旗、摩根大通這樣的金融機構，優(yōu)先股更是夸張，89%都是外國投資者持有，但不要輕易下定論，說(shuō)三星被美國資本掌控，事實(shí)上，以上這些資本，只是參與了三星的利潤分成，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是有錢(qián)分錢(qián)，至于三星該怎么發(fā)展，依舊掌握在韓國手中。
三星現狀
隨著(zhù)親商派的樸槿惠落敗，進(jìn)步派的文書(shū)記上位，三星的日子也一天不如一天。文書(shū)記多次強調，韓國如果不改革財閥和大企業(yè)，就無(wú)法為國家帶來(lái)真正的增長(cháng)。因此，李在镕多次鋃鐺入獄，之后又被迫公開(kāi)向全體國民致歉，并稱(chēng)自己沒(méi)有想法將公司的經(jīng)營(yíng)權繼承給子女。此外，近年來(lái)韓國財閥家族也丑聞不斷，比如大韓航空會(huì )長(cháng)的兒子趙源泰在路邊將一名 70 歲老太太推倒，女兒趙顯娥乘坐大韓航空從紐約飛往仁川的班機時(shí)，因不滿(mǎn)空乘人員發(fā)放堅果的方法，要求機長(cháng)將飛機重新開(kāi)回登機口，并勒令乘務(wù)長(cháng)下飛機。李健熙也被媒體揭發(fā)在2014年生病前有招妓的記錄。這些在之前財閥眼中動(dòng)動(dòng)嘴就能掩蓋掉的小事，現在成為全韓國的笑料。
同時(shí)，自從2020年李健熙去世后，李在镕就面臨著(zhù)巨額遺產(chǎn)稅，因為在韓國，超過(guò)250萬(wàn)美元以上的遺產(chǎn)須繳納50%的遺產(chǎn)稅，如果受益人成為家族企業(yè)的最大股東，那么遺產(chǎn)稅稅率將從50%提高至65%。這就意味著(zhù)，李在镕面臨著(zhù)將近70億美元的遺產(chǎn)稅，據了解，李在镕此前嘗試用多種辦法來(lái)規避遺產(chǎn)稅，但都沒(méi)成功。
對于三星，我們很難預料他今后的發(fā)展，隨著(zhù)文書(shū)記的鐵腕手段，三星可能在李在镕退位后換上職業(yè)的的經(jīng)理人，這時(shí)候三星或許就是韓國的套殼央企，但毋庸置疑，李氏家族的衰敗也是肉眼可見(jiàn)的，只是百足之蟲(chóng)死而不僵，關(guān)于財閥、關(guān)于資本，還需要時(shí)間來(lái)慢慢瓦解。