埃及流傳著(zhù)一句古老的諺語(yǔ)：誰(shuí)喝到尼羅河的水，就能再次嘗到水的甘甜。不過(guò)，尼羅河的水不是那么容易就能喝到的，尤其是1965年建壩以來(lái)，自然下泄到三角洲地區的水量已經(jīng)大幅減少。

這座大壩正是阿斯旺大壩。1960~1970年，埃及政府斥資9億美元成功截斷尼羅河干流，納賽爾湖也因此吞掉了大量的尼羅河水，蓄水量多達1640億m3，是三峽庫容的4倍多。

和三峽大壩一樣，阿斯旺大壩也屬于世界級別的巨型大壩，但這座大壩自建成以來(lái)就備受質(zhì)疑，還曾經(jīng)給下游河口三角洲以及瀉湖帶來(lái)了毀滅性的沖擊。

埃及與尼羅河

尼羅河是世界第一長(cháng)河，干流全長(cháng)6670km，堪稱(chēng)沿線(xiàn)國家的生命之源。尼羅河的源頭位于赤道高原和埃塞俄比亞高原，水源區的年均降水量高達1000~2000mm，水量富足且充沛。尼羅河有兩大分支，即青尼羅河和白尼羅河，前者貢獻了60%的水量，后者則貢獻32%，另外還有8%來(lái)自于阿特巴拉河。

尼羅河流域雖然有世界第一長(cháng)河的供養滋潤，但由于沙漠廣布，蒸發(fā)量大，匯入支流較少，流域內的人均水資源占有量并不多，屬于水資源短缺地區。

尼羅河流域到底有多缺水呢？聯(lián)合國的一份資源調查顯示：到2025年，全流域內除了剛果之外，其他9個(gè)國家全部都會(huì )陷入水源短缺的困局?，F階段，大約有2億人口依賴(lài)著(zhù)尼羅河維持生計，流域內有50%的可用耕地并未得到充分灌溉，沿河各國的水電開(kāi)發(fā)率也只有10%左右，大約有85%的人用不上電。

為了解決水源和電力不足的問(wèn)題，埃及早在1952年就提出了建設阿斯旺高壩的計劃。1996年，埃及還打算投資600億美元，用20年時(shí)間從阿斯旺水庫中抽取55億m3水體，輸送到西部的沙漠中用以發(fā)展農業(yè)。該計劃被稱(chēng)為新河谷計劃，相當于在西部沙漠中再造一條尼羅河。

從這項引水工程可以看出，埃及利用尼羅河、發(fā)展農業(yè)的野心不可謂不大。然而，實(shí)際的工程難度比預計中要高得多，埃及西部的撒哈拉沙漠保水性差，蒸發(fā)強烈，耗水量巨大。在實(shí)際的引水過(guò)程中問(wèn)題百出，再加上后來(lái)埃及國內局勢動(dòng)蕩，該計劃不得不提前終止，淪為了世界最大的爛尾工程之一。

尼羅河建壩56年，為何會(huì )吞掉地中海8成魚(yú)蝦？

1965年，阿斯旺高壩合龍，以此為時(shí)間節點(diǎn)，大壩截流已有56年。阿斯旺高壩的建設確實(shí)給埃及帶來(lái)了豐厚的水資源，壩前每年下泄550億m3淡水，通過(guò)縱橫交錯的水渠被引入到埃及三角洲的農田和瀉湖中，層層截留之下，最終注入到地中海的淡水寥寥無(wú)幾。

大壩截留的不僅僅是水源，還有營(yíng)養和泥沙。資料顯示，在1960年之前，尼羅河每年攜帶大約1.6億噸的泥沙匯入地中海，這些泥沙中含有豐富的氮、磷等營(yíng)養鹽，是一種天然肥源，為近海及下游的漁場(chǎng)提供了珍貴的營(yíng)養來(lái)源。

地中海是全球出了名的貧海，營(yíng)養濃度極低，尤其是東部海區，營(yíng)養貧瘠，堪稱(chēng)海中荒漠。在尼羅河的供養下，埃及地中海海域順利出圈，占據著(zhù)營(yíng)養制高點(diǎn)，漁業(yè)產(chǎn)量多達數萬(wàn)噸。但在大壩合攏后，當地的沙丁魚(yú)和對蝦漁業(yè)優(yōu)勢不再，很快就遭遇斷崖式下跌，漁業(yè)隨之陷入崩潰。

比如在1962~1965年，埃及地中海的沙丁魚(yú)捕撈量每年高達3.7萬(wàn)噸，大壩建成后，產(chǎn)量急劇下降到6500噸。據粗略估計，被阿斯旺大壩吞掉的魚(yú)蝦產(chǎn)量至少在80%以上，更要命的是，這種低迷狀態(tài)一直持續了15年之久。

三角洲的瀉湖也同樣是如此。阿斯旺大壩截流后，大量泥沙淤積在庫區，下游泥沙輸入量由之前的2400萬(wàn)噸銳減到210萬(wàn)噸。吸附在泥沙上的營(yíng)養物質(zhì)自然也就無(wú)法抵達三角洲，瀉湖營(yíng)養流失，漁業(yè)產(chǎn)量隨之驟減。

四大瀉湖的死而復生

尼羅河三角洲有四大瀉湖，分別是Manzalah，Burullus，Edku以及Maryut。這四大瀉湖被阿斯旺大壩截胡后，漁業(yè)資源陷入了十多年的低谷期，但是從上世紀80年代開(kāi)始，戲劇性的一幕發(fā)生了：瀉湖的魚(yú)蝦莫名增多了，漁業(yè)產(chǎn)量不斷升高，甚至還超過(guò)了高壩合攏之前的產(chǎn)量。

當地學(xué)者對此進(jìn)行了細致研究，認為這背后的原因主要有兩個(gè)：

第一，大壩截流后，營(yíng)養不良的不僅僅是瀉湖，而是整個(gè)三角洲的土壤，包括不計其數的農田。這促使埃及農民大規模使用化學(xué)肥料，其中磷肥的使用量在70~90年代每年約增加20萬(wàn)噸，為三角洲輸入了可觀(guān)的氮、磷元素，彌補了阿斯旺大壩吞掉的那部分營(yíng)養。

第二，四大瀉湖在三角洲自西向東分布，平均水位較淺，不足1米，光照條件好，水溫適宜，稍有營(yíng)養流入便能看到起色。四大瀉湖內魚(yú)類(lèi)繁多，漁業(yè)產(chǎn)量占埃及全國的一半。據統計，埃及每年約有4億m3的農業(yè)、生活廢水排入尼羅河和四大瀉湖中，瀉湖漁業(yè)也因此起死回生。

不過(guò)，這種起死回生并非良性，而是一種畸形的污染，其中不乏有毒物質(zhì)流入，生態(tài)安全問(wèn)題初見(jiàn)端倪，值得后續關(guān)注。

三峽大壩這次贏(yíng)了

國內最有實(shí)力與阿斯旺大壩相比的，無(wú)疑就是三峽大壩。自從2003年三峽水庫蓄水以來(lái)，長(cháng)江中下游的來(lái)水、來(lái)沙條件確實(shí)也發(fā)生了變化，主要表現為來(lái)沙量減少、水量大，河床處于沖刷狀態(tài)。

但是，三峽大壩和阿斯旺大壩大有不同：三峽大壩攔沙而不攔水，保證了長(cháng)江三角洲的生態(tài)水量與穩定發(fā)育，和埃及的壟斷性控水大有不同。從2003~2019年，三峽水庫累計淤積泥沙18.4億噸，多年排沙比為21%。2020年，長(cháng)江泥沙公報則顯示，三峽庫區淤積泥沙1.44億噸，排沙比為25.6%。

這也就意味著(zhù)：截止到2020年，三峽庫區內共淤積泥沙依然不足20億噸。由此可見(jiàn)，三峽大壩攔下的泥沙并不多，下泄水量充沛，給水量足。而且在宜昌以下江段，長(cháng)江干流并無(wú)大壩，兩湖地區也能夠向下游輸送大量的營(yíng)養鹽。

更為重要的是，我國并不依賴(lài)天然漁業(yè)，甚至還在刻意減少近海漁業(yè)的捕撈，更傾向于發(fā)展內陸養殖漁業(yè)。2020年實(shí)施的長(cháng)江十年禁漁政策，更是為延續上千年的長(cháng)江捕撈業(yè)按下了暫停鍵，從中足以看出我國保護生態(tài)、保護長(cháng)江的決心！